Entrevista do Blog Poemeiro do Miri com o Secretário de Educação, prof. Janilson Oliveira Fonseca: Clique AQUI
Entrevista do Blog Poemeiro do Miri com o Secretário de Educação, prof. Janilson Oliveira Fonseca: Clique AQUI
A transmissão é da Página Poemeiro do Miri On-line (no Facebook), deste Blog.
Está aí um exc. conteúdo pra vc.
(Israel Araújo, Academia Igarapemiriense de Letras)
Como sempre, vou lhes contar o fato, sem mostrar o rabo do gato. Era a sexta e o desejo de ir ali era grande, mais de dois anos sem sair, ir a festas ou coisas assim. Antes, devo dizer que se trata de fato real, vivido; vívido na lembrança. A decisão foi sair, com duas doses de AstraZênica no lombo, muita fé e esperança no peito e a tática de se esconder da temida Delta.
Fui, já era perto das onze – e é justo logo dizer que cheguei bem perto das dezessete, no escaldante verão do julho amazônico; e haja novidades a aparecerem. Teve de tudo um pouco, até o sobressalto quando perdi parte dos óculos; quando veio o preço das duplo malte e até das vizinhas Tijucas. No entanto, quem tá na chuva...
Fato, também: muitas boas coisinhas se apresentam, tem muito de bom nesta nossa vida; muito. A felicidade de estar com os primos, muito especialmente o Nico, cara pra lá de incrível, coração dos excelentes Fonsecas, com meu garoto sorridente, criativo e inteligente, fazer as surubagens com as geladas, as muito geladas. Das frias e frígidas, temos de fugir. Altos papos, trocas de ideias, exposição de planos: as festas causam, dão vazão a muitas sensações; quando se dá, o coração tá imenso e quente; ou frustrado, tbm.
Um cumprimento amigável, aquele conhecido tapinha no ombro, antes de a fera ver a gente de cara; nossa tradição paraense de ser um pouco atirados. Pura sorte minha, o cara é baixinho, franzino. Assim que ele virou e me viu, desferiu violento soco, sim, um murro forte e certeiro no meu peito, à altura da encruzilhada tórax/ombro. Que sensação estranha, gente: nunca tinha experimentado, a cabeça da gente vai a mil. Entendi que era o máximo de forças que o cara poderia dar, de si, e contra mim, naquele momento.
Muita fome, necessidade de repor energias perdidas. Às portas da madrugada, é hora de jantar. É isso, vamos. Meu cunhado fazendo a janta, eu olhando a enorme faca perto dele, nada de bater tapinha no ombro dele pra perguntar algo, nem pensar. Medo, medo.
Curiosidade aqui: quando o “amigo” surgir, outro dia, como se nada tivesse acontecido, vier cumprimentar esse humilde professor, que fazer?
Israel Araújo (editor, fundador; contato: poemeiro@hotmail.com)
Academia Igarapemiriense de Letras (AIL)
Cumprindo uma "palavra" empenhada em direção a seu segmento eleitoral mais fiel (os eleitores pentecostais e neopentecostais, além de "militares"), o "presidente" do Brasil, Jair Bolsonaro (ex-quase dez partidos), informou que indicará o Sr. André Mendonça à vaga aberta no STF (Supremo Tribunal Federal); Mendonça é pastor no segmento evangélico (Igreja Presbiteriana) e, como advogado, auxilia Jair no seu governo, na parte jurídica (cargo: Advogado-Geral da União, onde, na prática, ele advoga pelos interesses do perigoso Chefão).
Ora bolas, qual mundo brasuca estamos pisando? Um jurista seria empossado na mais alta Corte da Justiça brasileira, por, pasmem, justamente atentar contra a laicidade do Estado-Nação; isso, mesmo: ele já deu prova disso, durante o contexto de pandemia de Covid-19, nas barbas do próprio STF. Como entender isso? Somente, unicamente em um regime de exceção e de ataques ao Estado democrático de direito. Para quem não entende, explica-se o seguinte: o Estado brasileiro é laico; não professa credo religioso algum (somente as pessoas podem seguir uma determinada linha religiosa, mística etc.; as instituições da República, caso do STF/da Justiça, não o podem); o Estado brasileiro não é cristão, nem budista, ou islâmico, judeu ou o que quer que seja; por quê? Para que uma pessoa, sendo ela de uma minoria etc., não seja vítima da violência estatal, dos abusos de uma instituição (caso do STF, mas sabemos que os abusos podem acontecer, que acontecem); para que uma pessoa que segue religiões de matriz africanas, p. ex., não seja prejudicada/violentada/torturada por uma decisão de um juiz, digamos, "terrivelmente evangélico" ou coisa assim.
Por que Bolsonaro desdenha, debocha, faz graça da cara das instituições da República? Porque ele acredita, piamente, que o Senado Federal (uma das instituições da República) será covarde, medroso e não reprovará essa aberração da vida pública brasileira; esse acinte contra a nossa democracia. Só por isso. E eu acho que será covarde e dará prova de participação nesse crime contra as instituições da República, a democracia e o decoro que esse cargo exige.
Na Live de Apresentação das Candidaturas nas Eleições do Sintepp (Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras em Educação Pública do Pará) - Subsede de Igarapé-Miri, realizada dia 13 último, via Facebook Sintepp Igarapé-Miri, a comunidade miriense e demais interessad@s na problemática educacional, pôde ouvir os candidatos que disputam a Coordenação Municipal da Subsede de Igarapé-Miri (Chapa 1: prof. José Jr., professoras Aucilene Campelo e Auricelia Castro e Chapa 2: professoras Ruth Helena, Rosimeire Meireles, Graciete Pantoja, Sônia Amaral, Laudicélia Vilhena, prof. Antonio Gilson Azevedo, que participaram do bate-papo) e a candidata representante da Chapa Única de Conselho Fiscal professora Lucélia Santos de Melo. A Live teve a responsabilidade da Comissão Eleitoral responsável pela condução do processo, neste ano de 2021.
Acompanhe, clicando abaixo:
Veja o que disseram os candidatos e as candidatas nas Eleições do Sintepp (AQUI)
Dia 28 deste, no mesmo espaço virtual, acontecerá uma Live Debate entre candidatos(as) das duas Chapas; até lá.
Apoio: Blog Poemeiro do Miri
Seminário: Mídia, poder, política & cidadania na (pós)modernidade: 10 anos do Blog Poemeiro do Miri (Escritos “do” Prof. Israel Araújo)
(videoconferências e Live no Facebook “Poemeiro do Miri Online”
Período: 08 a 12 de julho de 2021
RESUMO DA PROGRAMAÇÃO:
Evento 1 (quinta, 08/07, às 16:30h): Mesa Temática “Mídia, poder e discursividades nos meios virtuais: constituição de sujeitos em tempos de exceção”
Debatedores(as):
Doutorando Israel Araújo (UERN, Geduern)
MÍDIAS
SOCIAIS, IMPRENSA E GOVERNO DA POPULAÇÃO: A ESPETACULARIZAÇÃO NO CASO LÁZARO
BARBOSA
Dra. Vilma Brício (UFPA/PPGCITI, Experimentações)
CONSTITUIÇÃO DE SUJEITOS E RELAÇÕES DE PODER NA MÍDIA: ENTRE OS SILENCIAMENTOS E AS PRÁTICAS DE RESISTÊNCIA DAS DIFERENÇAS
Evento 2 (sexta, 09/07, às 09h): Mesa Temática “Vida política e governança no Brasil contemporâneo: reflexões sociológicas, pós-coloniais”
Debatedores(as):
Doutorando Isaac
Fonseca Araújo (SEMED Igarapé-Miri);
DESCOLONIZAR O IMAGINÁRIO: BEM VIVER
COMO ALTERNATIVA AO DESENVOLVIMENTO
Mestrando Josimere Serrão Gonçalves (Seduc-PA);
INSUBMISSAS
CONVERSAS: MAS AFINAL, PARA QUÊ?
“DISCUTINDO DESIGUALDADES, TERRITÓRIOS, IDENTIDADES E NECROPOLÍTICA”
Mediador: Doutorando Israel Araújo (editor, fundador)
Evento 3 (sexta, 09/07, às 16h): Painel “Sociabilidades, identidade(s) e relações de poder na Amazônia: olhares plurais”
Debatedores(as):
Dr. Édson Antunes (Seduc-PA);
ELITE POLÍTICA E ALTERNÂNCIA DE PODER NA AMAZÔNIA: a circulação de elites políticas na região do Baixo-Tocantins-PA
Doutorando Israel Araújo (editor, fundador)
PODER E POLÍTICA NA “IMPRENSA ALTERNATIVA”: A AMAZÔNIA E O “MIRI”, NO BLOG POEMEIRO DO MIRI
Formato: videoconferência no Google Meet
Evento 4 (Final): Seg, 12 de julho, às 19h:
Mesa de Encerramento: “Qual o papel dos Blogs e sites
‘alternativos’ em tempos de hipervisibilidades, de fascismo e de bolsonarismo?”
Debatedores(as): Israel
Araújo, José Jr., Antonio Marcos Ferreira, Glayson Castro, Izabella Pantoja,
José Pinto, Lene Valente, Róbson Fortes.
Formato: Live na Página do Facebook Poemeiro do Miri On-line.
++++++++++
Debatedores, pesquisadores confirmados(as):
Antonio Marcos Quaresma Ferreira (professor, filósofo, poeta, blogueiro e militante cultural; mestrando em Políticas Públicas-FLACSO/FPA)
Dr. Édson Antunes (professor, pesquisador; sociólogo, cientista político; Doutor em Ciências Sociais/Sociologia-UFPA)
Israel Araújo (professor, escritor, poeta, blogueiro e militante cultural; Doutorando em Letras (UERN), Mestre em Letras/Linguística-UFPA)
Isaac Fonseca (professor, escritor, poeta, blogueiro; Doutorando em Ciências Sociais/Sociologia-UFPA, Mestre na mesma área UFPA)
Izabella Pantoja (professora, graduada em Letras/Espanhol, líder do Projeto “Cuíra Literária”, no Instagram)
José Moraes Quaresma (José Jr.; professor, pedagogo, blogueiro; Bacharel em Administração Pública (UFPA), Especialista em Direito Educacional)
José Maria Ribeiro Pinto (professor, Graduado em Letras/Ufpa, Especialista em Língua Portuguesa e em Mídias e Educação; fundador do Jornal InforMAC; escritor; Autor do livro A Palavra a Seu Tempo, ed. Veloso)
Josimere Serrão Gonçalves (professora, Pedagoga, Especialista em Coordenação e Organização do Trabalho Pedagógico e em Relações Étnicorraciais; Mestranda em Cidade, Territórios e Identidades (Ufpa); Servidora pública estadual (Seduc-PA); ex-Professora da Ufpa)
Glayson Castro (Blogueiro, fundador do Blog Folha de Igarapé-Miri; graduado em História e em Teologia)
Francilene Farias Valente Araújo (professora, poetisa, blogueira; Licenciada em Matemática (UNISA) e em Educação do Campo (Ufpa); Especialista em Ensino de Física (Uninter); Mestranda em Cidades, Territórios e suas Identidades/UFPA)
Róbson Pena Fortes (Historiador, Assessor de Comunicação Social na Prefeitura de Igarapé-Miri)
Dra. Vilma Brício (professora, pesquisadora na UFPA, Campus Abaetetuba; Doutora e Mestra em Educação (UFPA); Líder do Grupo de Pesquisa Exeperimentações)
Nesta quarta-feira (07), às 19h, o Projeto Conversações Poéticas e Filosóficas (CPF's), ação do grupo de pesquisa Intersaberes (do Incam - Instituto Caboclo da Amazônia), debate o tema do discurso de ódio, das bolhas (políticas, sociais, filosóficas etc.); a transmissão ao vivo se dá no Facebook Poemeiro do Miri On-line (link: https://www.facebook.com/poemeirodomiri/). Intitulado, “Entre guetos e bolhas: conversações sobre discurso de ódio e uma vida não-fascista”, os organizadores Israel Araújo (professor e poeta, doutorando em Letras/UERN, Mestre em Letras pela UFPA) e Antônio Marcos Ferreira (professor e poeta, filósofo, mestrando em Políticas Públicas/Flacso) fazem as provocações aos convidados especiais: Dr. Fernando Farias (Ufpa, Campus de Altamira) e Dr. Paulo Jorge Ferreira (Ufpa, Campus de Altamira).
Sem dúvida, podemos esperar por um excelente debate sobre os principais problemas de nosso tempo, caso dos extremismos político e cultural/ideológico tão intensos, nas redes sociais, nas discursivizações virtuais da mídia, nos debates e telejornais das emissoras de TV, nos trabalhos religiosos (sobretudo do campo "neo" pentecostal). Os principais lugares de saber, de ancoragem teórica, conceitual convocados, podem ser apontados como: pedagogia, educação, filosofia, literatura, ciência política, estudos da linguagem (estudos discursivos, enunciativos), artes e outros.
Aguardamos por vc.
APOIO: Polo Universitário de Igarapé-Miri
Texto: Israel F. Araújo (editor do Blog)
Israel Araújo (editor, fundador) - poemeiro@hotmail.com
Academia Igarapemiriense de Letras (AIL)
O que vc acha? Sexo rapidinho, rapidíssimo, ao lado da igreja católica, durante o escurinho da Sexta-Feira da Paixão? "Mordidinha do gavião", beliscões beeem fortes (do rapaz, no braço da moça, ao se aproximarem, nas filas de domingo, nas igrejas); ........... Vc se assustou com essas realidades? Algo lhe parece "bizarro?" (são, somente, demonstrações do poder do elemento histórico, cultural, em nossas vidas).
Ouça a pesquisadora da sexualidade, historiadora Mary Del Priori - que traz curiosidades já bem conhecidas por nós (caso dos dotes, para as moças poderem casar; coito interrompido enquanto método contraceptivo etc.), apresenta informações "espantosas" a muitos(as) de nós (caso de o útero ser como um bicho, que poderia se movimentar dentro do corpo e até engasgar a mulher, em caso de não haver uma gestação a cada ano...) e apresenta muito bem fundamentada a relação entre a Igreja e a prática do sexo, a vivência da sexualidade no casamento - em suas diversas nuances.
Essa discussão está no trabalho seguinte (do CPFL, via "Café Filosófico"): "O casamento entre o amor e o sexo" (Mary Del Priori), no You Tube. Nas descrições, lemos que:
A historiadora Mary Del Priori discute se há diferenças de pensamentos entre os sexos, afinal essa questão vai além do feminismo e seu debate é urgente nestes tempos de crises".
Confira a discussão, na íntegra (clique no link): vídeo do You Tube
(Atualizado às 20:15h de 28 de junho de 2021)
O Sintepp - Sindicato dos Trabalhadores(as) em Educação Pública no Pará, pela Subsede de Igarapé-Miri, está com prazo aberto para Inscrições de Chapas nas Eleições Municipais, sendo dois os cenários: Coordenação Municipal e Conselho Fiscal. O Edital que convocou as eleições é de 08 deste mês e as votações acontecem na primeira quinzena de agosto vindouro.
Até este momento, já há duas Chapas inscritas para a Coordenação Municipal (que pode ter até 22 cargos) e uma inscrita para o Conselho Fiscal (três Titulares e o mesmo número de Suplentes).
Chapas para a Coordenação Municipal: (até o momento)
Chapa 1: "Gênesis Silva: fortalecer a luta, avançar nas conquistas"
Chapa 2: "É hora de mudar: Por um sindicato democrático e transparente"
Nas redes sociais do sindicato (Facebook Sintepp Igarapé-Miri; link: AQUI), a Comissão Eleitoral, eleita em Assembleia da categoria, dia 21 de maio passado, fez as seguintes divulgações:
Boa noite, no dia 25/06/2021 (ontem), a Comissão Eleitoral recebeu o pedido de inscrição da primeira Chapa (Chapa 1) nas Eleições Municipais do Sintepp Igarapé-Miri; a Chapa se intitula "Gênesis Silva: fortalecer a luta, avançar nas conquistas", cujo Responsável é o prof. José Moraes Quaresma. O prazo para pedido(s) segue aberto até a próxima terça, 29.
(Foto 1 - CE; prof. José Moraes Quaresma, responsável pela Chapa 1, e prof. Márcio Demerson, da CE)
Companheiros, companheiras e demais interessados(as). Bom dia, boa tarde, boa noite; Registramos que, nesta manhã, recebemos o pedido de Inscrição da Chapa "É hora de mudar: Por um sindicato democrático e transparente", a qual tem como Representante legal a professora Ruth Helena de Castro Barbosa. De acordo com as regras do Regimento, a Chapa será identificada como Chapa 2, pois foi a segunda a ter pedido de inscrição. Foi feito o pedido de inscrição de uma Chapa para o Conselho Fiscal; o prazo ainda segue aberto, até este dia 29/06. [...]
#SinteppIgarapé_Miri
Comissão Eleitoral [28.06.2021]
(Foto 2 - CE; profa. Ruth Helena Barbosa (ao centro) e profa. Rosimeire Meireles, responsáveis pela Chapa 2, e prof. Antônio Marcos Ferreira, da CE)
Apoio: Blog Poemeiro do Miri
Olá, gente amiga. Notícias das boas. Compartilhamos, agora, mais três Lives (sessões de transmissões ao vivo, no Facebook) Cestas Poéticas - edição 2021, projeto aprovado pelo COMCIM - Conselho Municipal de Cultura de Igarapé-Miri, de responsabilidades dos poetas, escritores Israel Fonseca Araújo e Antonio Marcos Ferreira (integrantes da AIL - Academia Igarapemiriense de Letras).
Seguem os links, abaixo:
Cesta Poética #08 (18 de junho de 2021); Acesse, clicando AQUI
Cesta Poética #07 - tema: "10 anos do Projeto Café com Verso & Prosa/Incam" (04 de junho de 2021); Acesse, clique AQUI
Cesta Poética #06 - tema: “Igarapé-Miri em prosa & versos (tributo de aniversário)” (21 de maio de 2021); Acesse clicando AQUI
Israel Fonseca Araújo (editor, fundador do Blog Poemeiro do Miri)
Academia Igarapemiriense de Letras (AIL) - poemeiro@hotmail.com
Um cidadão igarapemiriense teria sido maltratado, "agredido" pela Guarda Municipal e, pasmem, não teria sido vacinado contra a Covid-19 (na Barraca de Sant'Ana) em virtude de suas posições contrárias à gestão Roberto Pina e Marcelo Corrêa. Podemos arriscar a cravar: pura mentira e distorção da realidade, dos fatos. O "auê", como diz o próprio cidadão reclamante (um "padre"), aconteceu no dia de ontem, 21 de junho, ao lado da Igreja de Nossa Senhora Sant'Ana - padroeira do povo católico miriense. Em síntese, o reclamante, em vídeo por ele mesmo gravado, afirma que estava lhe sendo negada a vacinação porque ele não levou o CPF (documento), somente o Registro Geral (RG), ao local de vacinação; ele bradava, no vídeo, que sabe seu CPF "de cor" (mas a definição da gestão, em seu poder de polícia local, é que a pessoa a se vacinar leve - por ex, RG, CPF, outros docs; o RG, no caso, é para identificação; o CPF, bem sabemos, se presta a outras finalidades), que, por isso, ele deveria ser vacinado - mesmo sem portar o documento em mãos; referiu-se a uma enfermeira como se a mesma fosse "mal educada" etc. Diante do "auê" criado, a Guarda Municipal retirou o cidadão reclamante das dependências da Barraca.
O "x" da questão, alegado pelo dito religioso, era ele não poder ser vacinado por não ter o CPF em mãos, somente "de cor", em sua memória (perguntinha básica: nessa situação, o servidor público que faça registros inverídicos, com dados de terceiros, ditos por A ou B, e vacine uma pessoa com os dados de outra, compromete-se civil e penalmente até que ponto? Secretária de Saúde da gestão Pina/Marcelo é uma advogada, com atuação profissional, a senhora Nazianne Pena; isso facilita, digamos, a pegar possíveis mentiras "na ratada", como dizia minha vovó Henriqueta Ferreira).
Sem entrar no mérito da querela, o de praxe, aí, é que a pessoa com documentação incompleta faça chegar a si - ou vá buscar - os seus docs. faltantes; coisa simples, sem necessidade de gerar crise (este blogueiro, professor, ao ir tomar sua primeira dose da dita vacina, no grupo dos renais crônicos - único rim, precisou sair do local de vacinação e ir até a chefia de enfermagem para receber uma autorização por escrito; isso foi "orientado" pelos orgs. da vacinação, estando já dentro da fila. Assim fizemos, fomos buscar a tal assinatura, autorização, e voltamos à fila, para, enfim, receber a vacina; crise?, vídeos?, áudios?, "auês"? Nada disso; foi coisa de uns 15 minutos de contratempo e seguimos em busca da vacina.
Em primeira mão, este Blog teve acesso ao seguintes dados: o reclamante, que fez "auê" no momento de tentar ser vacinado (não foi ontem; ao que tudo indica, já o foi hoje, com os docs. requeridos), ao se apresentar à Polícia Civil para os registros, apresentou seu RG (no qual não consta, não há, os números de CPF); mas, um pouco mais à tarde, teria feito gravação de vídeo para redes sociais, apresentando outro RG - no qual, há seus dados de CPF. Trocando em miúdos, há indícios de pura má-fé (em conversa com este editor, pessoa responsável pela vacinação confirmou que, no momento dos "auês", o cidadão apresentou RG no qual não tem os seus dados de CPF). RG apresentado à equipe de vacinação teria sido o expedido em 11 fev. 2010; já o "do vídeo", da versão às redes sociais à tarde, já seria o expedido em 07 de out. 2019 - este é "Segunda Via" (as numerações são diferentes).
Um Blog de publicações anti-governo Pina, ou site, não sabemos bem, de nome "ligados nas notícias" replica as infs. do reclamante e, sem meias palavras, conclui: "É ATO POLÍTICO puro e simples [o ato da enfermeira...]. O religioso deve Proceder por PREVARICAÇÃO E IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA contra a Enfermeira, e Contra a GUARDA MUNICIPAL por Abuso de Poder". O mesmo veículo afirma que CPF é documento de identificação...
Boa noite; que não tenhamos de escrever outros Editoriais, nestas circunstâncias.
É duro demais ter de ver isso, escutar as falas desse monstro; mas é a nossa realidade, nua e crua, é fruto de nossas escolhas - nas urnas de 2018, resumidamente; resultado de "nossa" insanidade; e é educativo.
Confira:
As falas de um monstro, por ele mesmo
19 de junho de 2021; via Canal de Bob Fernandes (You Tube): "Mais de 500 mil mortos. A crônica do genocídio narrada pelo genocida" !
Acesso em 21/06/2021
Israel Araújo (AIL)
Art. 1º As transformações das relações humanas, sociais, movidas pela infreável dinâmica cultural e pelos diálogos entre pessoas do mundo inteiro, por influências de personalidades de notabilidade internacional, produziram mudanças nas formas de nomear os relacionamentos amorosos, causando diminuição da autoridade moral e ideológica das igrejas cristãs, recebendo indiscutível influência os meios virtuais, das redes sociais, sendo rapidamente incorporadas às vivências das populações mais jovens. Assim sendo, as novas definições estão arroladas a seguir:
§1º: “casamento” – passa a ser entendido como relacionamento seríssimo, relacionamento complicado ou relacionamento pesado, sendo que a influência da chamada Igreja cai visível e vertiginosamente; ainda se mantém por mais alguns poucos séculos.
§2º: “divórcio” – em razão da autoridade jurídica implicada, da instituição Justiça, continua a significar a mesma coisa, só muda a forma de chegar lá – pois, agora, tá bem mais fácil.
§3º: “viuvez”, “viúva(o)” – determinado pela morte, não pode ser alterado, mas os sentimentos dos que assim se tornam já mudaram bastante, o que é bom, na maioria dos casos.
§4º: “relacionamento sério” – pertence à categoria-master “Namoro” e é entendido como uma união entre namorados(as) que estão fixos, grudados, morando juntos ou não, vivendo mais frequentemente a atividade sexual mútua, em tese não aceitando a partilha de um(a) com terceiros(as).
§5º: “relacionamento aberto” – pertence à categoria-master “Namoro” e é entendido como uma relação entre namorados(as) que estão fixos e grudados, morando juntos ou não, mas que podem aceitar a partilha de um(a) com terceiros(as); por nossas bisavós, essa prática era chamada de “sem-vergonhice”, mas elas possivelmente estavam equivocadas, nesse caso.
§6º: “relacionamento complicado” – pertence à categoria-master “Namoro”, é uma união entre namorados(as) que estão fixos, grudados, morando juntos ou não, mas que sofrer adversidades constantes em seus dias-dias, podendo até curtirem muitas e frequentes brigas; separam-se ou não, reatam, deixam “pra lá”, vivem em instabilidades; pode, até, esconder uma subcategoria, a de “relacionamento abusivo”.
§7º: “relacionamento abusivo” – relação amorosa que pode estar escamoteada em várias das categorias citadas acima, até em todas, mas costuma ser abafada pelos pares, o que ocasionaria sofrimentos imensos a um(a) ou a ambos.
§8º: “amasiado(a)” – era muito usado, no passado, claro, por nossas avós, avôs e bisas, mas era uma inadequação, sempre, e definição pejorativa, negativa aos envolvidos; nestes tempos, poderia ser expressa pelo “namorido” ou “namorida” (estes formas de enunciar, p. ex., estão inclusas nas categorias “namorando”, ou em um “relacionamento sério” ou em um “relacionamento aberto” ou em um “relacionamento complicado”, dentro da super categoria de namoro).
§9º: “solteiro” ou “solteira” – se mantém com a ideia de não ter namorado(a), mas se ampliou para não ter alguém, estar “na pista”, poder ser “pegado/a” mais à vontade; caso não esteja “morando junto”, ou “em um relacionamento sério”, ou “casado(a)” etc., está-se solteiro(a): “viúvo(a)” tbm é um solteiro(a).
§10º: "Poli amor": mais em alta nas últimas décadas, ganhando espaço em entrevistas, em narrativas midiáticas (Tv's, canais de You Tube, lives etc.), é a relação de uma pessoa com mais duas (ou mais de duas, vide Mister Catra), tipo: uma esposa ou namorada, com mais dois homens, ou um esposo ou namorado, com mais duas mulheres (caso mais conhecido). Nossas avós, sempre elas, chamariam a essas práticas de "sem vergonhice" ou "adultério"; cala-te, boca.
§11º: Pessoa em "exercício de castidade": praticamente em extinção, parece estar restrito a poucas pessoas não-religiosas, aos padres e freiras, bispos, monges e papas; mas há muitas controvérsias, melhor parar este relato.
§12º: Movimento "Eu decidi esperar": não se trata de piadinha de redes sociais. Segundo relatos, trata-se de jovens mulheres (e homens), geralmente evangélicos (tradicionais ou neos...), que decidiram pela "castidade sexual", por não manter relações sexuais, por continuarem virgens até o casamento, até a chegada de seus "varões". De conhecimento público, sabe-se que, em não raros casos, as moças se mantém virgens no sentido, digamos, tradicional (vaginal), mas iniciam a vida sexual anal e por outros meios, até para não "perder" o varão que está sendo "santificado" pelo tempo - para poder se casar com a mesma. Há relatos de jovens moças (desse campo) que iniciam com o sexo anal perto dos 14 ou 15 de idade, mas asseguram a "virgindade" e a "castidade" até o casamento.
§13º: Mais atualizações, daqui a uns três meses.
Art. 2º As transformações citadas já entraram em vigor há várias décadas; já estão sendo cumpridas: este escritor é que está devendo as atualizações em “seu” Blog Poemeiro do Miri (poemeirodomiri.blogspot.com).
(19 jun. 2021)
Israel Fonseca Araújo (editor, fundador do Blog) - E-mail: poemeiro@hotmail.com
Academia Igarapemiriense de Letras (AIL)
Igarapé-Miri, no Pará, se junta a muitos territórios brasileiros no que tange ao recebimento de vultuosas doses de vacinas contra a Covid-19. Fala-se, até, em cerca de 23 mil doses, as quais se destinam, p. ex., à população do maio rural (o campo, povos ribeirinhos, assentados e outros); também serão vacinados homens e mulheres da faixa de 40 anos de idade, depois, descerá à faixa dos 30 e, assim, sucessivamente. Se as doses estão chegando por demais atrasadas, claro que sim; indubitavelmente, sim. Quantas mil pessoas já teriam sido imunizadas, caso os governantes bolsonaristas e Jair Bolsonaro tivessem atendidos empresas que ofereciam vacinas, confiáveis, para que o Brasil as comprasse? Quantos amigos, parentes e colegas nossos(as) poderiam estar aqui conosco, vivendo, amando, sonhando, ajudando o BR a se reerguer?
De minha parte, tenho poucas dúvidas; minhas principais hesitações estão ligadas aos dados de óbitos que poderiam ser evitados; dúvidas sobre como os hospitais e casas de saúde poderiam ter sido mais livrados da sobrecarga, do estrangulamento e do caos; como teria sido menor o sofrimento do povo de Manaus (AM) e de outros lugares; sobre como os profissionais de saúde poderiam ter vivido com mais tranquilidade, paz e menos adoecimentos, se a maioria de nossa população já estivesse vacinada; coisas assim!!
Agora, ficamos nos perguntando sobre nossa memória, nosso amor - o nosso querer devotado para conosco; o quanto gostamos de nós, de nossas vidas. Por que? Porque os políticos(as) - senadores, deputados, governadores(as) e outros - costumam dizer, nos pés de ouvidos de seus pares mais próximos, que o povo tem memória curta. Será verdade, mesmo, isso? Não estão de todo errados (daria pra explicar isso, mas demoraria bastante citando dados e mais dados, exemplificações, teorias etc.); vemos casos e casos, de plenos abandonos da população, por parte de governantes e parlamentares, por anos, mas que, pertinho das eleições, lá vem umas obras ligeiras, umas placas que anunciam (prometem) obras e conquistas para a população. O motivo? Seria essa "tese" da pouca memória do Povo. Eles, esses "políticos", têm sido muito bem vitoriosos nesses seus planos (tem compras de votos, tbm, abusos de poder etc., mas essa conversa seria muito dolorosa).
Um bom "refresco" de memórias, está aqui: CLIQUE
Ora, não custa perguntar: (1) mesmo diante de tantas crueldades, de abandonos, de negações da ciência, de recusas a ofertas de vacinas (ofertadas a bons preços, preços bons, que nada significariam quando comparados à preservação de centenas de milhares de vidas de brasileiros...), será que nosso povo irá "esquecer" o que se passou de tão cruel (contra nossas vidas) da parte bolsonarista, "apenas" por que, agora, tomamos vacinas? Isso, com cerca de 12 meses de atraso e de escárnio em relação às nossas vidas? (2) Por que iríamos esquecer do prof. Gênesis Silva, da professora Elaine Oliveira, dos demais professores e trabalhadores(as) da educação, da saúde, dos supermercados, das forças de segurança, dos indígenas, de nossos avós e demais conhecidos e distantes, já que podem ter pedido suas vidas por culpa, deliberada, de certas pessoas? (3) Nada valem a vida e os sofrimentos nossos e dos nossos(as)? (4) Por que ainda "passarão pano" para os que tentam nos matar, dia após dia?
De minha parte, me recuso a ter uma memória tão curta. Ora, mais respeito e mais cuidados para com nossas vidas; que, por nós, possamos ter mais amor por nós: isso já ajuda sobremaneira.
Já são mais de 491 mil perdas de vidas humanas (clique AQUI); na real, seriam mais de 700 ou 600 mil? Mais, até?
Vá para a página inicial (vc pode gostar).
____________
Israel Fonseca Araújo cursa Doutorando em Letras (UERN), é Mestre em Letras/Linguística (UFPA). Professor, poeta, radialista... Conheça nosso trabalho no You Tube; inscreva-se no Canal Rádio Poemeiro do Miri:
Mesmo em meio da tantas adversidades, sobretudo em razão da pandemia de Covid-19, a gestão de Igarapé-Miri, Nordeste do Pará, conseguiu realizar (neste dia) um Fórum de Cultura, onde a população - por meio de representações - foi chamada a debater as problemáticas ligadas à atuação governamental nesse setor e, claro, sobre a própria participação popular nesse processo. O Evento fora chamado de Primeiro Fórum Municipal de Cultura.
Tanto nas redes sociais (Assista aqui, Facebook da Secult Miri, parte 1; veja aqui a parte 2 da Live) quanto por meio de um pequeno público, presente na sede da Casa da Cultura, muitas foram as sugestões, reclamações, críticas e proposições feita pela população para que o COMCIM - Conselho Municipal de Cultura de Igarapé-Miri - e a Secult - Secretaria de Cultura possam examinar, debater e buscar saídas para os grandes desafios que se mostram, nessa conjuntura.
Participações: Secretário de Cultura local, Josival Quaresma (Vadinho), Dr. Paulo Sérgio de Almeida Corrêa (presidente do COMCIM), Prof. Patrich Depailler Moraes (AIL), prof. Antônio Marcos Ferreira (AIL, Incam), profs. Agnaldo Ferreira e Odivaldo Moraes (Secult), Shaylla Mimosa, ex-Vereador Raimundo Velho, prof. Cristiano Paraguassu foram algumas das lideranças destacadas nas imagens do evento. Nas redes sociais, fora sentida a ausência de um público muito maior, dada a relevância do evento.
Texto: Israel Araújo (editor, poemeiro@hotmail.com)
Apoio: #Blog_PoemeirodoMiri
(1) As pessoas que nos acusam de coisas feias, por defendermos os direitos humanos, creio eu, chegam ao cúmulo dos absurdos, em tantas e tantas situações concretas destas nossas vidas; pagam micos, possivelmente pela predominância de ideologias moralizantes, de velhas veias obscurantistas que lhes enredam amiúde.
(2) A razão principal é simples: nós defendemos que as pessoas tenham vida em plenitude, sejam respeitadas em seus mais íntimos processos subjetivos, que suas dignidades sejam sempre tidas por sagradas, que os jovens e as jovens negros, das favelas, becos e vielas, não sejam estuprados(as), torturados e até executados por serem negros e periféricos (que nem outros e outras sejam assim tratados); não aceitamos os abusos, as torturas que parte do sistema repressor (policialesco), estatal, faz contra nossas vidas; que as casas dos pobres sejam invadidas, a critério do gosto do "policial da esquina", que os patrões explorem os jovens ou os adultos/idosos, em casas empresarias, comerciais, para trabalharem mais de 8hr ou mais e 10hr diárias, sem receberem horas extras por isso, sem os descansos dos dias feriados; não aceitamos que pessoas condenadas (quem sabe, até, por uma justiça profundamente injusta; vide o caso Lula da Silva, recente), privadas de liberdade, sejam tratadas como animais prontos para serem executados(as): nossa CF 1988 não respalda isso, nem determina isso. Simples assim.
(3) Quando dizemos que é preciso respeitar e garantir os direitos humanos, estamos tratando de lutar em defesa da dignidade da pessoa humana; e isso não é o mesmo que "defender bandidos" ou "defender corruptos", políticos de partidos A ou B. Nada disso; só queremos que o Estado de Direito, em regime de democracia, seja a nossa baliza. Por ex., no caso deste Brasil, que a nossa baliza jurídica, basilar, pilar, seja a Carta Magna, nossa Constituição Vigente (CF 1988). Aí, enlouqueçam os ignorantes devotos de uma ideologia A ou B (geralmente, devotos de coisas como o "filósofo" Olavo de Carvalho), fiquem "loucos", mas somos obrigados a cravar: estamos certos, estávamos certos - quando defendemos que os seres humanos sejam tratados com dignidades, que seus direitos sejam respeitados (os direitos dos seres humanos, os direitos humanos).
(4) Assim, nossos jovens podem parar de serem mortos, acidentados, mutilados, por estarem dirigindo sem que isso seja atribuição de seu cargo, seja tarefa devida em razão dos parcos recursos que recebem. Defender os direitos humanos, entendam, p. fv., é tbm defender que os trabalhadores(as) tenham seus EPI's (Equipamentos de Proteção Individual) para poderem labutar com segurança, pois é direito inquestionável das mães, receberem seus filhos após cada jornada de trampo; as esposas, namoradas, companheiros ... terem, de volta, os seus (suas), pois a vida não é feita, apenas, de trabalhos e estresses: temos direito de usufruir do trabalho, de gozar e relaxar. Ora, "loucos", é muito, é absurdo pedir isso?
(5) Será que é "pedir" muito, que um jovem faça entregas, para garantir os lucros dos patrões, tendo veículos seguros e adequados, as motos com os devidos capacetes?
Olhem; simples assim:
(6) Lembram que, em nossa terra, há (houve) relatos de que funcionários assaltados (perto de bancos, ao irem depositar...) - com recursos dos patrões - têm sido meio que obrigados a pagar esses valores?
Pois é; nossos ex-alunos(as), nossos colegas e amigos das praças, os DJ's, os irreverentes, os "boys" das lives, os tímidos... vão embora; ficamos com os engasgos na garganta e os exploradores de sempre podem continuar livres, ricos, impunes.
#Keivyns_e_Tds_Presentes
BRASÍLIA – O Cidadania e o PSOL anunciaram que vão ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira, 7, para suspender a execução das emendas do orçamento secreto, esquema criado pelo presidente Jair Bolsonaro para aumentar sua base de apoio no Congresso em troca de liberação de recursos. Os dois partidos apontam inconstitucionalidade na utilização de verbas reunidas por emenda de relator-geral (RP9). A manobra foi revelada pelo Estadão.
O senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) antecipou ao Estadão o teor da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) que o partido deve protocolar hoje. O objetivo é paralisar os repasses de RP9 previstos para 2021.
Para o senador, a
execução favorece políticos, Estados e municípios sem que haja nenhum controle
efetivo, o que desrespeita princípios básicos da gestão pública, como o da
impessoalidade e da eficiência, ambos com previsão constitucional. “Pedimos,
como liminar, que seja suspensa a execução de verbas RP9 até que haja uma
regulamentação administrativa ou legal, com critérios objetivos mínimos para
que esse repasse respeite os princípios da impessoalidade e eficiência”, diz o
parlamentar.
Em entrevista ao Estadão, Heleno Taveira Tôrres,
professor de Direito Tributário da USP, disse que a utilização de emenda de
relator para essa finalidade é inconstitucional por serem regimes excepcionais
ao Orçamento. “Cabe ao STF, se provocado, suspender de imediato a execução. A
LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) não tem competência para criar despesas
por ‘emendas de relator’, que só serviram para evitar as restrições
quantitativas e materiais, como a de reservar 50% para a Saúde”, afirmou.
O PSOL também vai ingressar com ADPF, como revelou a Coluna
do Estadão, determinando a ampla transparência e publicidade da destinação
dos recursos, inclusive os beneficiários e o detalhamento dos critérios de
distribuição.
'Tratatoraço'
O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Walton Alencar
Rodrigues, relator das contas de 2020 da Presidência da República, exigiu
que o Palácio do Planalto e o Ministério da
Economia entreguem cópias dos documentos ainda ocultos do orçamento
secreto. A decisão de abrir a caixa-preta do “tratoraço” inclui a exigência de
entrega de ofícios de deputados e senadores, papéis até agora mantidos em
sigilo, que formalizaram o direcionamento de bilhões de recursos de emendas de
relator-geral do orçamento a redutos eleitorais.
O ministro atendeu
recomendação da área técnica que apontou “possível afronta aos princípios da
impessoalidade, imparcialidade e equidade na distribuição dos recursos da
União” e destacou que “a LDO proíbe a utilização das emendas para influenciar
votos no Congresso”.
O Estadão entrevistou 16 renomados advogados, professores e economistas especializados
em contas públicas para discutir o esquema. Todos defendem investigação
rigorosa e, entre eles, incluindo o ex-ministro da Fazenda Maílson da Nóbrega,
há quem fale em indícios de crime de responsabilidade. A configuração pode
levar ao impeachment do presidente Jair Bolsonaro por infração às leis
orçamentárias e à Constituição.
Também é unânime a
opinião segundo a qual o esquema criado por Bolsonaro é um retrocesso nos
avanços obtidos após o escândalo dos Anões do Orçamento, que, na década de 1990, desviou
recursos de emendas.
Em 2019, Bolsonaro
criou um mecanismo que permitiu a um grupo mandar bilhões de reais de emendas
de relator (RP9) para suas bases eleitorais, tudo de forma sigilosa. Uma
engenharia questionada pelos analistas. Isso contraria a Constituição, que
estabeleceu que o princípio da transparência deve reger a elaboração e a
execução do Orçamento. Entre as atribuições do Congresso, uma das mais nobres é
a aprovação do orçamento federal. É na lei orçamentária que, a cada ano, o País
decide suas prioridades, em termos de alocação de recursos para políticas
públicas, na busca do desenvolvimento e da melhoria do padrão de vida de seus
habitantes [grifos deste Blog].
Aí, como vc entende isso isso tudo? Se a corrupção é do lado A (Partido dos Trabalhadores, Psol, PcdoB e aliados), vc procura meios de explicar e desvia o foco para os outros lado? E, se a corrupção vem do lado B (MDB, DEM, PSDB, PP, PSL e seus laranjas, Jair Bolsonaro e quadrilhão de "rachaduras" e miliciarias, lojas suspeitas de chocolates, mansões e outros), vc procura meios de se defender via "gabinete do ódio", desvia o foco para os pt's da vida, grita logo "Lula Ladrão", "Dilma terrorista", "*Manoela maconheira"?
Bom, se é assim, só temos a reclamar. Só lamentamos.
Este Blog nem entra nesse jogo; somos contra esses crimes praticados contra nossa economia, nossa democracia e nosso direito de viver bem, principalmente no municípios mais pobres do BR.
Israel Araújo (editor, poemeiro@hotmail.com)