HAJA REGISTRO "FORA DO PRAZO" DEFINIDO PELA RES. 23.341/2011 - TSE

prof. Israel Fonseca Araújo

Nos últimos dias, desde a última sexta-feira (20.07.2012), Igarapé-Miri foi tomada de assalto por centenas de centenas de burburinhos sobre um Pedido de Impugnação feito em relação à candidatura majoritária do Sr. AILSON AMARAL, mais conhecido como Pé-de-Boto (DEM). Envolvido pelo desejo de participar da festividade de Sant'Ana, não pude escrever aqui sobre o assunto. Então, depois dos Fogos e agora pela manhã, fiz uma pequena Pesquisa no sítio do TSE (Tribunal Superior Eleitoral, que é www.tse.jus.br) e tive uma intrigante surpresa: de 15 (quinze) Registros de Candidaturas, somente 03 (três) foram feitos até o teto de 19h do dia 05 de julho de 2012 (veja a Lista a seguir).

ELEIÇÕES 2012

CANDIDATOS(AS) – REGISTROS DE CANDIDATURAS

Fonte: Consulta ao http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012 (acesso em: 27.07.12)

Seq.	Município	Candidato(a)	Núm. Protocolo – Hora
01	ABAETETUBA	Francineti	611472012 - 06/07/2012 10:38
02		Luiz Lopes	523512012 - 05/07/2012 19:11 (Apresentada Impugnação)
03		Nery	532992012 - 05/07/2012 19:30
04		Pedro Negrão	495882012 - 05/07/2012 18:09
05	IGARAPÉ-MIRI	Pina	410772012 - 05/07/2012 09:57
06		Pé-de-Boto	546802012 - 05/07/2012 20:04 (Apresentada Impugnação)
07	MOJU	NAZARENO	520102012 - 05/07/2012 19:05 (APTO. Deferido)
08		IÉ-IÉ	Obs.: Há dois Registros
09		JARDEL	598972012 - 05/07/2012 22:52 (APTO. Deferido)
10		ARNALDO CICATELO	585642012 - 05/07/2012 21:39 (APTO. Deferido)
11	BELÉM	ALFREDO COSTA	554982012 - 05/07/2012 20:21
12		JORDY	525412012 - 05/07/2012 19:15
13		ZENALDO	530242012 - 05/07/2012 19:24
14		EDMILSON	532962012 - 05/07/2012 19:30 (Apresentada Impugnação)
15		ANIVALDO	537292012 - 05/07/2012 19:40 (Apresentada Impugnação)
16		PRIANTE	516442012 - 05/07/2012 19:00
	CAMETÁ

Alguns tiveram Pedido de Impugnação (como: Anivaldo Vale, Pé-de-Boto, Luiz Lopes....), MAS outros, com registro feito fora do prazo, tiveram o Registro DEFERIDO (como estes, de Moju: Arnaldo Cicatelo, Jardel e Nazareno) e estão na condição de APTOS. Como é que pode isso?

  

E aí, quem aposta em "julgamentos criteriosos"?

Façamos nossas Apostas.

“Brincar com a ignorância das Pessoas causa dano irreparável” deveria dizer STF

prof. Israel Fonseca Araújo

 

De quando em quando ouço (e leio) que o STF, Supremo Tribunal Federal, mais alta Corte do País, declarou tal coisa; que publicou a Súmula Vinculante “número tal”, o que deverá gerar jurisprudência acerca dessa matéria. (Lembra do Nepotismo? Alguém crê que dará em alguma coisa?)

Mas nada ouço dizer, nessa linha discursiva, sobre a postura do Supremo acerca do abuso que é brincar com a ignorância das pessoas (eu é que já estou afirmando isto, sem nenhuma autoridade nem autorização para tal); creio que não lerei nada sobre isto. Será que já existe uma Súmula Vinculante a esse respeito? Não existe Súmula Vinculante até que se prove o contrário, não é mesmo?

O que quero é falar sobre o uso/abuso da ignorância alheia (1. “estado daquele que ignora algo, que não está a par da existência de alguma coisa”; 2. “estado daquele que não tem conhecimento, cultura, em virtude da falta de estudo, experiência ou prática”, cf. Houaiss, eletrônico) por pessoas que sabem que se aproveitarão do desconhecimento de alguém acerca de tal questão e espalham informação, que essas pessoas se encarregam de multiplicar, para o bem dos(as) que querem levar vantagem sobre o caso. E usam as pessoas, da maneira mais desleal e covarde possível, e obtêm vantagens para si mesmos. Passadas as disputas eleitorais, quem brigou, destruiu amizades e projetos até familiares sai da briga (quase) de mãos abanando (ou literalmente arruinadas) e as pessoas que deveriam lucrar com esse jogo sujo, saem com seus lucros (com a Posse para exercer o cargo eletivo a que concorreram; com os vários mil votos ou várias centenas deles anotados numa pasta para serem apresentados aos Caciques partidários – e, assim, poder obter vantagem no jogo político etc.) e seguem sua vida de trabalhar bem pouco (às vezes, uma vez, de manhã, por semana!, se não quiser justificar suas ausências), não raro morando em Belém e vindo a Igarapé-Miri em momentos esporádicos... Mas, com nossos deputados e senadores “fazendo Leis”, há Eleições sempre a cada dois anos e segue a vida.

E até quando tanta gente continuará a ser manobrada, e os que realizam a manobra continuarão a fazer suas manobras (“por trás”, como diz aquele personagem do Zorra Total), e usar as pessoas – simplesmente porque podem não conhecer algo ou algum processo e, assim, ser manipuladas e continuarem a ser manobradas...?

Tudo é tão simples e tão inefável. “Êta vida besta, meu Deus”. Assim poderia dizer Carlos Drummond de Andrade, o poeta que não ousava lutar com as Palavras.

Demóstenes Torres é culpado (quanto à quebra de Decoro) ou é “bode” na Chapa?

prof. Israel Fonseca Araújo

Há alguns anos acompanhando as mundanidades da política eleitoral, através da mídia e em reuniões, e de vez em quando dando uma “espiadinha” nas TVs Câmara e Senado, passei a admirar, pela inteligência, eloquência e ímpar capacidade de se expressar publicamente – sob a autoridade de uma empostação de voz que ainda não tinha visto entre professores e demais profissionais “da voz”. Trata-se do Senador de Goiás, pelo Democratas (ex-PFL, o 25), Demóstenes Torres, que tem um currículo profissional invejadíssimo.

Mas nem só de gozos vivem os seres humanos e Demóstenes e apareceu essa história de Operação “Monte Carlos”, de Cachoeira... E o homem que parecia uma autoridade pública acima do bem e do mal, que deixava o Lula (ex-Presidente), o PT e seus aliados (quase todos ex-aliados do PFL/DEM e PSDB) atirados no chão e pisoteados passou a ser visto como alguém que poderia não ser esse açaí todo. Veio a saída do DEM. O abandono de seus pares. A atuação da mídia neo-liberal (imparcial, né?). O processo no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar...

E agora há pouco o Plenário do Senado cassou o Mandato de Demóstenes, que, possivelmente, está morto politica(eleitoral)mente – a nível nacional (só poderia concorrer no ano 2028).

É um “bode-expiatório”? Acho que sim, mas pode ser que tenha sido uma cassação justa. Mas é, sim, um cara que apareceu, na hora certa e com todos os predicativos, para ser crucificado pelos pecados alheios. Que tinha que ser abatido antes do recesso dos senadores(as), antes de agosto, antes da campanha para Prefeito(a) pegar “fogo”, “bala”, antes que o Supremo Tribunal Federal (STF) começasse a julgar o Mensalão – possivelmente a fina-flor dos olhos da Mídia (imparcial?). Na hora certa.

Seguem os fatos correndo sob todas as cachoeiras da vida. 80 senadores(as) presentes para votar, cinco se abstiveram (quem? Mário Couto?, Flexa Ribeiro?, Jader Barbalho?, Demóstenes?). 56 votaram pela cassação e 19 contra esta. Vejam bem, quase 25% dos 80 representantes de estados brasileiros queriam que o goiano continuasse, que tivesse mais tempo para se defender e que o “julgamento final” fosse feito pelo povo de Goiás, talvez daqui há dois anos, quando esse nobre Senador poderia se eleger Governador.

Pobre Goiás, quem o defenderá, já que o defensor caiu e o contraventor está no xilindró?! (Depois dizem que o que não presta está, somente, no Pará: quanta injustiça, não?)

Imagem 01 - Painel mostrando a Votação do Projeto de Resolução sobre a Perda de Mandato de Demóstenes Torres (TV Senado, 11.07.12). 56 Senadores(as) votaram pela "deletação" do Senador goiano.

Vejam o que podem encontrar em http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2012/contas-irregulares-tcu

prof. Israel F. Araújo

Olá, gente amiga (talvez não só "amiga").

Estive visitando a página do TRE-PA (Tribunal Regional Eleitoral do Pará), que é http://www.tse.jus.br, e pude encontrar o "link" Eleições 2012, Contas Irregulares - TCU, onde há uma lista inserida em Gestores públicos com contas julgadas irregulares pelo TCU.

Vamos lá; uma conferida traz cada surpresa. Vc nem pode imaginar.

Maria de Todos os Rios (trechos – parte III)

Benedicto Monteiro, Belém: Cejup, 1995

“Eu precisava chegar aqui no Rio de Janeiro, para descobrir esses homens e fazer essas novas experiências e novas descobertas. Não foi difícil. Foi até bem fácil. Carnaval, quadra de escola de samba, praia e calçadão de Copacabana, eu só tive que ter muito cuidado pra não cair nas mãos de qualquer malandro.” (p. 143)